第二十四章香港论策中

    宏也是面色不快，大喊一声

    “胡说！”

    他也不管赵刚脸色难看，自顾自说了下去：

    鸦片为当年中英战争中，英方无可代替之”商品”也——其获利之丰天下无双；对于当年英国国库之收入，亦不可或缺；其有助于英伦之繁荣、”国民所得”之增长，与夫绅士淑女生活水准之提高，也出乎想像——试看近日之香港，巍巍然兀立之高楼大厦，有几座与鸦片无关？

    总之，”鸦片贸易”为当年英伦朝野，国脉民命，生计攸关，不可或缺之国际贸易。女皇与国会，均不惜为之一战。英国狼子野心图谋我中华帝国，岂止一日，然此事亦难载入史册，故用春秋笔法带过，散布舆论，将错处推诿与我，其心可诛！

    英国国会档案不昭示乎，英国议员之反对战争者，确是事实。此则只见树木，不见森林，小史之见也。英国毕竟是个有言论自由的民主国家嘛！但是英国不会因为这些少数人的存在就放弃对我国的野心。

    所以：”鸦片战争中英双方皆为鸦片而战也。”否则它就不叫”鸦片战争”了。一七七六年开始的”美利坚独立战争”是由中国的乌龙茶叶引起的。该战争非为茶叶而战，因此它就不叫”茶叶战争”了。

    容闳一席话，有理有力，说得赵刚这个自负文武双全的大总统面红耳赤，不得不站起身来道歉：

    “荣先生高论。小字才薄，多谢荣先生指点。”

    容闳大咧咧的受了赵刚这一礼。反问道

    “然则十九世纪中叶中英之战是否不论”鸦片”、”溺片”都”非战不可”呢？”

    赵刚不敢仓促作答，脑海里回想着历史上对这些事情地看法，以及这几年自己亲身体验得出的看法。过了半天，方说

    “断然不会！”

    容闳点头，又问：“为何不会？”

    这个赵刚却答不出来，只得道：

    “这个小子不知，还请荣先生释疑。”

    容闳答曰：“若无林文忠公”入即正法。船货归官”地铁腕政策，则”鸦片战争”便不会爆发！盖清廷至此，禁烟已百余年。然鸦片之祸，愈禁愈炽；鸦片贸易愈禁愈大。”鸦片战争”原为鸦片而战嘛！如鸦片之禁令始终只是一纸具文，则英国又何必发动什么鸦片战争呢？无奈鸦片之祸，至道光中叶已至不可收拾之程度。世界上任何有自主权的国家，为著一己生存，都非禁不可。”

    吾人今日如试一重读一八三八年（清道光十八年）鸿胪寺卿黄爵滋奏请严塞漏卮以培国本一折的原文，则知正当进出口商人经营所获。”较之鸦片之利，不敌数十分之一。故夷人之著意，不在彼而在此。”

    又说到罚轻瘾重，吸毒者”刻不可缓查旧例：吸食鸦片者。罪仅枷杖。其不指出与贩者，罪杖一百，徙三年。然皆系活罪。断瘾之苦，甚于枷杖与徙。故甘犯明刑。不肯断绝。若罪以死论，是临刑之惨急，更苦于断瘾之芶延。臣知其情愿绝瘾而死于家，必不愿受刑而死于市”（见黄著黄少司寇奏疏）。这种叙述之真切，以今日纽约毒祸与之相印证，都是符契相合的。至于那禁烟名句说，烟如不禁。则将来”不唯无可筹之饷，亦且无可用之兵。”中国如衰败到那步田地，则”鸦片战争”就没有”非打不可”之必要了。这一个境界却正是英国这个大毒枭，在鸦片战前所企盼的中国啊！出乎他们意料的则是道光皇帝竟然派出一个有为有守、而敢作敢为的林则徐。林某既然真地要禁起烟来，真的meanssiness，则这场战争才真的就”非打不可”了。一战四年，中国大败亏输，落得个”五口通商”、”割让香港”的结果，在本篇正文上，就不必细述了。

    “鸦片战争”之战与不战之权，操之于大英帝国的首相与国会。林钦差被动应变而已。他如要认真地禁烟，不管贵钦差是林则徐、张则徐，都要挨打了。是耶？非耶？”

    赵刚听到这里，已经听出了意思，感情现在这个容闳开始给自己上课了。不过容的学识给自己上课倒也不委屈自己，正好借机问一些问题，澄清自己的迷惑之处。

    “那我国立国之后，要如何对待英国？”

    容闳陷入沉思，这些事情可不是容易回答的：

    “英国在清末和中国一共打了两仗——一次是”全仗”（”鸦片战争”一八三九～一八四二），两次是和其他列强合伙来打的”半仗”（”第二次鸦片战争”亦名”英法联军”一八五八～一八六〇；”

    前段已言之，英国是当今世界上最能随机应变、十项全能地帝国主义，所以它对我们所打的两次战争的性质和方式也大有不同。

    曾两任英国首相的迪斯瑞理伯爵曾有名言曰：”大英帝国无永恒敌人，亦无永恒朋友，却有永恒利益。”所以上述两次侵华之战，虽方式不同、性质各异，其为大英帝国地”永恒利益”而战则一也。

    概括地说来，中英鸦片之战，英国的目标和方式都是以它侵入印度的历史为模式的。远在乾隆五十七年，英王乔治三世遣马尔尼尼伯爵使华时，彼即深知清军火器之落后，在军事上非英国之敌手。

    鸦片战前，英人非但洞悉清军之不足敌，而清政之顽劣，尤为英方尽览无遗。因此纵鸦片一... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读