谁应该做炮灰

    唐山大地震是一段惨痛的记忆。地震爆发的能量，大约是日本广岛原子弹的400倍。虽然震中在距离地面16公里深处，但是在短短的32秒之后，一座城市被轻而易举地摧毁了。656100多座民用建筑倒塌或受到严重破坏，242769人死亡，164851人重伤。在人定胜天的年代，这是绝妙的讽刺。地震是不可抗拒的，一座城市也不可能整体搬走，但是建筑物是死的，人却是活的。这么多人，为什么没有提前转移，需要大大地打一个问号。还有，既然整个唐山都成了废墟，为什么要在原址重建，而不是换一个更安全的地方？

    天灾不可抗拒，人祸却必须极力避免。天作孽，犹可恕；自作孽，不可活！很多时候，天灾的背后，都有人祸的影子。中国人说，多难兴邦，但是没有说清楚，这“难”是天灾还是人祸。但是不管是天灾还是人祸“难”是需要付出代价的。不仅是财产的损失，而且是生命的消逝；不仅是个别人的生命消逝，而且是很多人的生命消逝。那么，谁应该为此付出代价？或者说，谁应该做炮灰？

    人祸固然不是兴邦的条件，天灾也绝不是兴邦的前提！

    唐山大地震已经过去了34年，按照中国男人的平均寿命计算，几乎就是半辈子。这么长的时间，伤口应该愈合了。到底应该牢记还是健忘，或许每个人有自己的选择。闲暇时抚摸抚摸伤疤，心中涌起无限悲凉，应该是人之常情。一定要把伤疤揭开，再次去感受那种撕心裂肺的痛苦，估计大多数人都不会这么傻吧。

    著名导演冯小刚就做了这么一件蠢事，这种判断源于对中国电影现状的基本评估。唐山大地震是应该好好拍一拍，但不是现在。冯小刚之流，不管是主观上还是客观上，都不可能做出恰当的反思。冯小刚颇有自知之明，他在推销过程中，就明确表示，虽然别人不是大师，但是自己也不是大师。言下之意，是希望大家不要对这部电影有太高的期望。在冯小刚的眼中，除了票房还是票房。作为一个商人，冯小刚是十分成功的，但是作为一个艺术家，他是渐行渐远了。

    这种电影，我是绝不会掏腰包的。就是有人掏腰包，我也不会去浪费时间，而宁愿把时间消磨在麻将桌上。事实证明，我的选择完全正确。因为电影的情节，正是我最不愿意看到的东西。

    方登和方达是卡车司机方大强和妻子李元妮的龙凤胎儿女。地震发生后，为救孩子，方大强死了。荒唐的是，在地震发生前，方大强和李元妮正在卡车里“车震”这种事情在当时是很难想象的。冯小刚想要暗示什么？是他们的“车震”引发了地震吗？是天灾背后隐藏了人祸吗？李元妮发现方登和方达被同一块楼板压在两边，无论想救哪一个，都必须放弃另一个。最后李元妮选择了从小体弱多病的弟弟方达，而头脑清醒的方登听到了母亲做出的抉择。

    不知道这所谓的伟大的母爱，是被迫做出了选择，还是终于救了一个出来。在我看来，这不过是动物的本能，和伟大毫无关系。雌狮为了孩子，都可以和雄狮战斗。李元妮的选择看似能够自圆其说，但是也可以做另外的解读。重男轻女是天朝的光荣传统，焉知她在心里不是这么想的。所谓体弱多病，不过是要给自己找到一个冠冕堂皇的理由。在生死攸关的时候，任何理由都没有足够的说服力，都有可能是言不由衷。母亲虽然给了他们生命，却没有权力剥夺他们的生命。他们来到这个世界，首先是一个人，然后才是父母的儿女！

    大自然的淫威不可抗拒。李元妮只能救一个，二者必居其一，那么应该救谁呢？既然天命不可违，就再次听天由命吧。比如采用抛硬币的方式来决定二人的命运，正面救老大，反面救老二，就要公平得多。

    我不知道方登是否对母亲有怨恨。作为一个正常的人，她有怨恨也是很正常的。母亲对儿女，应该是天底下最无私的人了。但是在生死攸关的时刻，她也做不到公平公正。如果小家庭的母亲，换成了大家庭的母亲，或者叫做祖国。祖国母亲，她能比小家庭的母亲做得更好吗？