三四五 镇山东（七）

    满清统治是“畸形的殖民统治”，但也算一个蛮成功的统治。其统治要点就在于“用你的文化殖你的民”，在于“权术御下，道统治民”，解决了中华帝制宪政——明代体制——陷入的皇权vs政权，变通vs例法，正义目的vs形式正义的僵持状态，所以显得周转便宜。但这种体制和少数民族统治本身，就对皇帝本人要求很高，他绝不能学明朝皇帝那样当木匠闹罢工，必须勾心弄权（术）勤勉治国，唯恐一个没按住，就酿成燎原之火！

    有人常夸康乾盛世，举出人口、国民生产总值等若干庞大数字，但人均呢？显然不过是计入非洲和美洲后的世界平均水平，已经落后给了欧洲，相比前朝显得庞大的人口，很大原因则是玉米和番薯种植技术的成熟和推广。

    当气候过渡期来临，作为盛世证据的人口成了巨大的祸害，老天保佑时不过半饥半饱，老天瞎眼时……而且过度的开垦造成严重的水土流失，就让饥荒成为数年的不可逆常态。如果只是个把刁民闹事，尚可定性为刑事案件；县级作乱，也可称为一小撮坏分子煽动不明真相的群众；少数地区的农民暴动，调兵尚可扑灭；当大多数民众成了灾民乱民，军饷又到哪里去筹？而这时，就会发现，官兵们先是养寇自重，然后夺权篡位~~

    之所以说满清的统治“畸形”，关键在于它撕裂了民族和国家的纽带。满清是汉人第一次被彻底殖民了，用你的文化殖你的民，明代时不惜屁股被打烂也要和皇帝叫板的儒教沦为犬儒当道，而满清一番文字狱，杀了几十万号人，这就摘走了民族信仰的核心。民族信仰和体制信仰是国家信仰的两大支柱，而此时，他们发生了难以化解的矛盾。 精神状态就被严重扭曲。胡萝卜加大棒，前有扬州嘉定，后又启用明代的科举制，汉人们就会觉得：这是自己的祖国（血脉），这是自己的国（政权），殖民几十年，到最后汉人精英们甚至忘记了所奋斗的捍卫的却是异族的政权！

    什么是汉族精英，当然就是那些久读史书满腹经纶的儒家子弟。这些人或者为了功名利禄，或者为了一个名声，甘愿做了异族的奴仆。这其中的宵楚之辈，当然首推曾国藩、李鸿章二人。可以毫不夸张的说，这俩人如果当时要造反，这满清还真不一定能维持下去。

    那这二人为什么没造反？理由有几个。这头一条，他们是儒教精英，春秋史记了然于胸，知道即便造反，也不过是另一个轮回罢了，走不出这个圈子。这也是当时国人思想眼光的局限性所致。他们更多的报复，是觊觎于辅佐一个王朝的振兴。二一条，这俩人在百姓眼里头，更像是昔日的吴三桂。是汉奸！这俩人要造反，相信百姓宁可联合满清灭了他们，也不愿推举他们这样的汉族头领。

    这俩人都是儒教精英，他们看到了这点，其他儒教子弟自然也看到了。这也就造成了，再中原大地水深火热的时候，儒教精英却无所事事。精英层的麻木不仁，最终导致了下层百姓的迷茫。活不下去，没有希望，只能造反！于是乎前有太平天国，后有义和拳。

    这二者又有所不同。洪秀全的太平天国政教合一，用了基督教的十戒，却有用了道教的名号。人家基督教是忏悔，太平天国却是祈福。典型的挂羊头卖狗肉。同样是民众运动，义和拳更离谱，满天神佛请了个遍，甚至连小说里头的孙悟空猪八戒都请了来。

    本来，义和团的口号是“扫清灭洋”，但受局势所迫，为了争取统一战线，和官府达成妥协，改为“扶清灭洋”。官方的态度也动摇不定，先剿后抚，再变抚为驱。

    现实的说，义和团战斗力力根本不足以和人数众多、武装先进的清军相比，当时清军主力部队的装备甚至不亚于八国联军，仅看袁世凯到山东后，几个月镇压就把义和团全“赶”到直隶境内就知道了。

    缺乏有魄力的领袖人物和坚定的核心组织，也是其未能及早举起反清大旗的主要原因之一。南方蛮正规的太平天国运动失败了，西北匪气十足的捻军也失败了，高层的儒教人士挂着汉奸的招牌没法反清，华北民众里没有一个能自信坐上龙位的。义和团运动本身具有很大的促发性，没有真正建立起坚强的核心组织，这就让其始终处于乌合之众状态，这些都是其无法承担反清重任的主要原因。

    但“扶清灭洋”这个口号本身，也就说明当时满汉还远未能真正融合，汉人始终把满清当作异族外人，否则，何必要“扶”，何不说“保”？

    历史课本上对太平天国、义和拳运动的评价，都是什么反帝反封建之流，正面的居多。可实际上，该反的确是反了，只有一个单纯的目标却无实际意义上的指导思想，一味的破坏。这种依靠宗教手段笼络起来的团体，破坏力是惊人的！可以毫不夸张的说，即便这二者成功了，到后来也只是社会、生产力的倒退而已。

    历史到了这里，已经发生了不小的转折。这才是一八九七年，义和拳就开始闹腾了。也... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读