果然是迷宫。
还有机关,暗器。
不过,迷宫设计得不是太复杂,李来亨用不到十多分钟就破解了,迎接他的当然是一把锋利的宝剑,架在他的脖子上。
“谁!”*的声音,淡定而又杀气腾腾。
“我,李来亨!”
“你?”
看清楚了,确实是李来亨,一个人,没有随从。
“你知道我在这里?”李自成把宝剑移开,他指了指一条竹椅,“坐下说吧。”
李来亨坐下,打量李自成。很粗糙的内衣裤,他的背后就是一张木床,家具就只一个木箱,还有一张书桌。书桌上几本佛经,还有几本古籍,其中一本《资治通鉴》似乎正在看,有翻阅的痕迹。
“皇上还在研究古今王朝兴衰史?”李来亨问。
李自成淡淡地一笑,“老衲闲时看看古书,谈不上研究。至于‘皇上’二字,今后就别再在老衲面前提起。老衲如果说视功名如粪土,你会说我做秀,但观古今中外,那功名就如过眼烟云说去就去了,一切都只是虚妄而已。来亨啊,这次来此,不会就是来看看老衲吧。哦,我还没感谢你的指点,谢谢你啦。不过,老衲有一事不明,你怎么知道这里有一个寺庙呢?”
李自成说了一大堆话,问了两个问题,这两个问题都不好回答。先回答第二个问题吧。
“孙儿曾经遇到过一个僧人,聊起过夹山寺,所以,我担心叔祖失利万一没有去处,就托人告诉您有这个地方可以藏身。至于别的嘛,并没有特别的其他意思。”
李来亨回答这个问题很难,他告诉李自成在夹山寺出家,只不过是因为在二十世纪曾经有人发现了一个疑似李自成坟墓,让他在此出家,也不违背历史本来面目。历史可以是几种写法,一个好人可以说成是坏人,一件坏事可以被人描述成多么高尚、功及千年的大好事。那么,李自成的死,当然可以有几种死法了。死在九宫山,那是一种死法,他在那里确实是死里逃生,等于是死了一次;死在这里夹山寺,也是合乎历史的。
(至于三百年前李自成真实的死亡之地到底在哪里,这就谁也说不清了。关于李自成之死,现在史学家的研究有几种说法:按历史记载,由于明将吴三桂引清军入关,闯王率部迎战失利,退出北京,在河南、陕西一带继续抗击清军,后来在湖北省通山县九宫山被地主武装杀害,死的时候才9岁。这种说法有大量档案文献、地方志为依据,而且,近年发现了当年杀害李自成的凶手、民团头目程某人的墓葬和有关资料,包括墓碑、《程氏宗谱》,其中就有程某人杀害李自成的记载。根据这些史料,李自成之死是这样的:李自成到了九宫山,粮食断绝,自己带着0多个骑兵出外掠食,被程某人等人所率的民团武装包围,不能解脱,于是,李自成上吊而死。或者说是民团成员蜂拥而上,李自成头部中锄而死。可是,正史的这种说法历来就有许多人不信,当时的满清政府和南明政权对此也抱怀疑态度。现在看来,此说确实有很多可疑之处。李自成住在武昌50来天,从容不迫地改江夏为瑞符县,设县令,并运来铜和炭,铸造“永昌通宝”。到通山县时,还有著名战将李过、白旺、高一功、袁宗弟、刘体纯、刘芳亮等数十员,拥有兵力数十万人,在九宫山地区有李过的部队,《明纪》也记载有数万人之众。作为数十万义军的最高统帅,自率轻骑去山中“掠食”,能让人相信吗?而且,据说这0余骑,还被李自成留在山下,他自己独自上山。这里面似乎大有文章。况且,当时高夫人和李过也在通山县,李自成“掠粮”未归,直到“身首已糜烂”、“朽莫辨”时,还不去寻找和援救,最后还是远处的清军先知道情况并且派人来验尸。这一切都像是故设迷局。如果仔细考察当时的政治、军事形势,则会使人觉得这一切都是农民起义军有意安排的。因为随着形势的急转直下,大顺军的主要敌人,已不是明代统治者而是满清政权。当务之急是抗清,联合国内的其他武装力量便显得举足轻重了。当时可以联合抗清的,只有湖南河腾蚊拥立的南明王朝可以合作,如果与其谈判,则军队必须由何腾蛟指挥,李自成作为皇帝是不好下此台阶的,而且他*死崇祯之责,怕也得不到南明政权的谅解。因而,他很有可能是采取假死、隐居的做法,回避了矛盾。对于李自成的禅隐之说,也有各种不同的说法,最有影响的是“石门夹山寺为僧说”。有影响的地方志《法州志林》、《石门县志》及徐鼐的《小腆纪传》等都记载:当年闯王在山海关与吴三桂激战失利,兵败南下,高夫人屯兵澧州,李过率众坚守常德。而他自己感到大势已去,则隐姓埋名在石门夹山寺出家为僧,以梅花为题,咏诗百首,称做《百梅诗韵》。乾隆初年,澧州知州何球根据当时的传说,曾亲自微服考察,结果他认为夹山寺祖师奉天玉和尚就是昔日的闯王李自成。因为闯王曾号称“奉天倡义大元帅”,“奉天玉”即“奉天王”加点,是他隐姓埋名时有寓意的化名。何磷之说虽是附会臆断之词,但在当时引起了很大震动。民国初年,国学大师章太炎曾到湖南石门寻访李自成的梅花百韵诗,而且志不落空,果然得到梅花诗5首。他吟咏品味,认为李自成在夹山为僧,怕是史实。自此以后,又有许多学者为此说发掘新证。1981年8月,在夹山寺附近发现了奉天玉大和尚墓,内有一瓷坛装... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读