上租房者不交房租而逃走的,就会去找保证人。
岛国政府后来还向民众推出一种无需要中介费和保证人的“公团住宅”,而且房租相对便宜。公团的出租住宅一般通过公开募集并以抽签的方式决定承租者。岛国政府以此让中低收入者也能“居者有其屋”。
事实上,蜗居者遍及五湖四海,不管身为哪国百姓,都没有不嫌房价高的,外国很多国家要为楼市调控使出浑身解数。
面对总是越调越高的房价,或许是这一代想要发展腾飞的华国人的心头之痛……
很多人看来,税制不同、体制不同、国情不同,单纯比较房价,或者比较房价收入比是不合适的。的确这样,拿仅仅发展了几十年的华国经济和发展了百余年的发达国家比,可是对华国严重不公平。
或许是幸福的点不同,幸福的岛国人看不懂这个电影,经常看过后会对这部电影抱以不屑或者尴尬。不幸福的岛国人看了这部电影会产生共鸣,但无论他们幸福与否,从内心里都会或多或少的佩服陈晓拍摄的“小公主”。
小公主的生活方式诠释了“生活不是眼前的苟且,还有诗和远方”。
也从一个独特的角度展现出人生的意义。这种不妥协的生活态度决定了精神层面的高度追求,很多岛国年轻人人或许都不曾想过这样的生活,甚至有了想法只是被深深的压抑住了,小公主这部电影中理想与现实的碰撞使得在岛国极具冲击力。就这样,小公主的放映厅人数呈现持续上升趋势。
只是,也有很多负面的消息开始传来,这些网络言论用腐败、消极跟堕落的言论抹黑小公主,作为一个文艺片,电影的受众群体非常有限,虽然小公主的口碑挺高的,但是观影人数远远达不到商业片的观影人数,d京电影节中这几天只有3个电影院播放小公主,三个电影院每天的拍片不过3次,观影群体与网络评论群体居然是20多倍的差距。这不得不让人想到刻意抹黑了。
而同一时间里,d京电影节的评委会中,正在进行着最后几轮的投票,陈晓执导的小公主正在这里进行电影节最重要环节的生死角逐。
会议室内的争论已经进行到白热化,评委会的原田美枝子正在进行着讲解:“伙伴们,大家对于金麒麟奖的归属已经有了想法。大家手中的票或许已经写好了名字。但是,我想要说的是:华国的晓是一个年轻人,他实在太年轻了,我们把奖项颁给一个还不到三十岁的人,这是挑战我们电影节的权威,虽然小公主电影挺不错的,但是电影的拍摄手法还有些生涩,我们应该把票投给保加利亚天空下,这部电影的导演绝对有资格获得这届的金麒麟奖项!”
坐在下首的刘智泰撇下嘴角,他可不喜欢原田美枝子的话,资历在自己国家真的挺重要的,但是资历不能跟实力相比的,这次陈晓的小公主非常对自己的口味,保加利亚天空下这部电影说句实在话,就是太切合这次电影节主题了。