据中国青年报(2006。5。13版)载:一个叫郑博的3岁孩子,只因为不肯识数认字,死在了父母的棍棒下。
事情的原委是:郑博的母亲秦某教3岁的儿子认数字,但儿子读了一遍后,就无论如何不再开口。“性急的秦某打了儿子两个耳光,又操起一根木棍,痛打儿子。这一幕被刚好回家的郑海现看到,他制止了妻子的行为,表示由他来教育。但是,生性倔强的儿子仍不肯多念。脾气暴躁的郑海现顿时火起,也操起木棍朝儿子的脑袋打了两棍。孩子放声大哭,但父亲并没有停手,木棍相继落在了郑博的脸上、手上、屁股上。整个过程持续了将近一个小时”当晚11时,郑博突然大声喘气,脸色也变得难看,父母连忙把儿子医院。此时,郑博已死亡。
经鉴定,郑博是因头部遭打击,颅脑受损后引起呕吐,呕吐物堵塞呼吸道,引起窒息导致死亡。除了头部的致命伤,郑博四肢、臀部等部位多处受伤。
只因三岁孩子不肯认字。一气之下失手打死了孩子,如此人伦悲剧,实在寒心。
据邻居反映“二人都是地道、本分的农民,但他们经常用棍棒教育孩子,而且下手较重”
法庭上,这位从河南来杭州打工的父亲说:“因为自己的文化程度不高,吃了不少苦,所以就想让孩子能聪明一点,将来日子好一点。”
中国似的教育往往就是这样,由父母一手包办,操纵了孩子的人生方向和发展目标。
在小孩尚不知道读书为何物之际,父母们就呕心沥血开始策划其终生发展计划。表面上看,这是一种无私的博爱,父母包办,天经地义。事实上,家长们往往忽略了一个重要的道理,孩子和你,是两个分立的个体,各有自己的脑袋,而大人往往将孩子视做自己的私有财产而自行随心处理,还美其名曰为了孩子一辈子前途光明。但事实上是,孩子的人格堂而皇之被忽视被践踏。在貌似疼爱的表象深处,有多少家长是站在真正人文的角度为孩子考虑?
我们首先应该将孩子看作人,顺乎其身。启蒙思想家卢梭就曾说:“大自然希望儿童在成人前就要象儿童的样子,如果我们打乱了这个次序,就会造成一些早熟的果实,它们既不丰满也不甜美,而且很快就会腐烂”“造成一些年纪轻轻的博士和老态龙钟的儿童”所以,孩子就应该充分象个孩子,他们的世界应该是童真的、无邪的,他们是天使,充分快乐,纯真、无暇是其特质,因为大人们的私欲而让天使在人间受苦甚至受害,那是遭天谴的事。
当孩子长大,大人应该以平等的身份而不是以“我是你爸爸”的姿态跟孩子共同探讨人生的发展方向与目标,让孩子们自主选择他们的路,顺乎其心。然而,中国多数孩子的路是由父母按自身的经验教训和社会阅历、个人见解而指定的。这辈子做农民的,不希望孩子也做农民,而是向城市奋斗;此生没上过大学而抱憾终生的,就驱赶着孩子朝象牙塔挤去;现... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读