课老师的失职而导致学生的死亡。事件一出来后,马上被多个国内知名论坛争相转载,同时引来了广大网友的热议。
事后有当地的教师解释说其实他们不是不想管,而是管不了,并举出了一些有力的实例加以证明,如此前同样在吴店中学发生了一起学生袭击教师的血案,一刘姓学生用菜刀砍断了其班主任的4个手指,原因只为报复班主任前一天对其上学迟到的批评。诚然,现在的学生确实不大好管,作为老师在管理过程中也受到多方面的限制,顾虑很多“也不完全是老师的错”这与现行的整个教育制度不无关系,但同是身为老师,有的就认为“这种说法完全讲不通”事实上,该名教师是完全没有对事件加以制止,这是严重失职的表现,也违背了教师的职业道德。课堂管理是一名教师的基本职能,也是体现教师管理能力的一种方式,如在课堂上有打架事件发生,作为教师应该第一时间进行处理。此事件中,从两个学生发生争执到打架不会是一瞬间的事情,其实老师完全有机会在他们之间的争执发展到打架之前予以制止。总之,不管怎么说,正是因为杨某的“不管”或曰“不作为”才最终导致了被殴学生的死亡,这完全是其置职业职责于不顾造成的,杨某的行为自然难辞其咎。
“姚抄抄”久抄成“才女”
上面说的是身处不同地点、不同境遇的两位“灵魂工程师”的那点事。有意思的是“杨不管”事件暴光后“范跑跑”竟有脸拿“杨不管”说事,称:不要拿我和“杨不管”作对比。尽管“范跑跑”说的也有一定的道理,但他做下的那点事自己还没“扑拢”好,竟有脸公开出来说别人,实在让人匪夷所思。
正当两位教师的那点事清清浑浑地还没尘埃落定之时,一位学生“才女”忽然又从后台跳到了的前台。江西上饶市90后高二女生姚牧云,被曝多篇文章多处抄袭他人的作品,并四处投稿,被网友称为“姚抄抄”一夜之间,姚牧云抄袭事件迅速在网络特别是天涯、新浪等各大论坛引发强烈反响,一时间“姚抄抄”取代了前段时间最热的“范跑跑”、“杨不管”成为新的关注主题,成为“更加不可思议的事情”据称,该位“天才写作少女”从初二开始,就在多种杂志刊物以及网络上发表“抄袭之作”“她不仅是抄情节,抄部分词句,她实在是一个字都懒得改动,主角姓名都不曾换一个。”抄袭对象从著名作家杜拉斯、白先勇到网络各种无名作者的作品。至今有50余篇、共计13余万字的习作先后发表于30余家报刊,并有作品入选多种级别较高的选本,曾获得过各地组织评选的文字奖项10余次,被称为“才女作家”
时下,国内学术界的剽窃、文坛的抄袭之风盛行,且大有愈演愈烈之势。更令人担心的是剽窃和抄袭的低龄化、以及向在校生蔓延的趋势。“姚抄抄”事件被暴光后,姚牧云自然羞愧难当,一段时间内不敢上网,不敢面对老师、同学、记者和发表过其抄袭文章的各种媒体,最后迫于舆论压力,不得不亲自出来道歉。
我常常想,诸如“范跑跑”、“杨不管”、“姚抄抄”之流的出现,自有其出现的背景和土壤,这些生动“网名”的出现并迅速在社会上“走红”自然是得益于舆论的力量,更应该归功于网络的方便、快捷和人气众多的优势。民族的进步,国家的繁荣,社会的发展,离不开民众的广泛参与,而要想引导舆论,凝气聚力,崇尚文明,鞭挞时弊,来自网络的力量自是不应缺失的。可喜的是,随着我国网民主体的不断扩大,网络舆论的作用越来越不可或缺。
网络,为正义拨开一片云天。