上海世博会主题论坛外讲演稿

;现代经济结构形式实际仍旧是传统的经济模式。其最明显的表现就是，每一个城市都可以是独立的单元，各个城市间的经济关系主要体现在贸易关系上，这也是目前经济全球化的一个重要表现，即贸易全球化，实际这也只是部分全球化。大国主义、地区主义和贸易保护主义还十分明显，贸易壁垒重重，别说经济，就连贸易全球化都还十分艰难。

    现代城市结构并未实现其相应城市功能化的需要，也未满足经济工业化的功能需要。全球经济化的需要应当满足全球人类生活的需要。而经济全球化目前还只是才开始，但全球城市化并不一定就能带来经济全球化。

    我们的城市实际是一个个类似的克隆体或相似的复制品，这种格局固然对地方和区域经济稳定起到关键作用，但却是经济全球化的阻碍。这种城市布局，不仅占用土地资源，更是重复建设和浪费。

    我在中国四川和重庆考察的时候，发现一个奇妙的现象：成都和重庆类似的雪糕价格基本一样，可是奇怪的是成都雪糕运往重庆销售，而重庆雪糕却运往成都销售，而运输单位居然是同一家单位。我在想，固然这是经济竞争的结果，但站在统筹角度和经济区域化或全球化的角度看，这雪糕的运输成本有必要付出么？这只是雪糕生产、运输、销售问题，其它的资源和能源的生产、运输、加工和销售等更是存在类似雪糕的问题。

    如果说国际间这种问题出现还可以理解，而在地区间出现这样的现象，而且是普遍现象，这难道不是一种浪费？

    生活必需品，在每一个城市，在没有实现生活必需品规模化供应之前，的确需各个城市都要有，比如蔬菜供应和粮油供应等。然而，随着交通运输也得发展，那么我们的城市发展观念就必须随之改变。

    在此提出城市规划的问题，这是实现经济一体化的前提和需要。前面已经谈到城市结构的问题，提出了要设计回归自然化的城市建筑，这里再提出按功能化规划城市建设。这方面有的城市在做类似的工作，但远远不够，没有站在地区或国家甚至全球的角度去思考城市规划问题。

    比如说四川和重庆，川渝两地本来是一家，如今都是中国“城乡统筹改革”试点区，两地相距不过300余公里，随着交通运输的快捷发展，两地往来仅仅需要23小时。然而在各自的规划发展方面，却是你有我有大家都要有，你强我强大家比比谁强。于是乎出现类似或相同的建设，普天而来。我们都知道，四川和重庆的油气资源十分丰富，这下可好，你也在建数百亿的油气化工基地，我也在建数百亿的油气加工基地。再如成渝两地间的汽车制造和高科技软件开发，都同时引进资金，大规模上马，这是否存在重复建设和资源浪费呢？这是大头方面，其它的类似的更不用列举了。全国都有类似的现象。我想这是否是一种“地方主义”呢？这难道不是一种浪费？实际这也是规划设计的问题，根本上还是城市规划理念和经济理念的问题。

    2、整合资源，转变经济结构。

    我们要利用有限的资源和资金，那么就应当集中人力、物力，站在全国或是全球的角度去整合或打造工业企业，所谓集中，才有优势。而我们依旧还处于散兵态势或各自为政的态势。这除了浪费资源和浪费人才外，重要的是浪费了时间。这也是中国这么多年科技进步缓慢的一个致命因素。

    当我们转变这种观念后，那么我们的优势就十分明显了。比如产油气的专门产油气，而加工的专门搞加工，而对于汽车飞机等设计制造业，则应集中人才和力量，统一管理，而不是遍地都是大型制造商吧？

    当工厂企业按功能化分布后，那么城市则就变成居住生活区、饮食消费区和商务区的划分了，而不是遍地都是门市，处处都是商业作坊的现象。

    当然，城市功能化的前提是交通运输系统和信息控制系统的完善，这些离不开高科技的发展。反过来，城市实现功能化，那么必将促使科学技术、设计制造、软件信息等科技的快速发展。

    要实现城市功能化，必然需要大量的金融资金的投入，这也将促使全球金融业的繁荣发展，进而完全改变现代传统城市的容颜。

    当这样的城市出现后，那么就意味着经济全球化的真正到来，那时世界各地资源和资金被整合到一起，资源和人力被聚集到一处，实现全球经济功能化，这样世界反而融在一起，密不可分，缺少了谁，都将出现问题，那样，反而可以消除国家或民族隔阂，消除思想文化差异，从根本上实现人类和平。

    现代战争或对立的根本原因，就是大家关系紧张，互相不理解，不能包容，甚至想掠夺对方的资源，而大家又可以独立生存，没有共存的前提，这才有了思想文化的隔阂和差异，从而导致对立或战争。

    世界经济全球化的表现形式还十分单一，世界自由贸易还十分遥远，而我们面临的生存问题却要比这经济全球化要严重的多。当然，实现经济全球化，会促使我们有机会进一步探讨我们共同面临的生死问题。

    3、分配问题。

    这是一个表现十分突出的问题。世界各国均出现贫富差距继续扩大的问题。这里除了国家制度和社会福利待遇差别以外，一个根本的原因就是如何确定收入占产品价值的比例问题，也就是剩余价值或创造价值的问题。从严格的意义上讲，资本的投入、设备磨耗、能源消耗、原材料的价值转移、技术成本的转移和劳动力价值的创造等，都会有剩余价值的产出，当投入价值低于产出价值的时候，剩余价值才有实际意义。而在实际生产中，由于劳动力和技术等成本已经计入并扣除，因此产品的实际剩余价值就是利润，而这利润是几乎没有进行再次分配的。这就是贫富差距的根源。中国政府认识到了这个问题的缘由，已经在考虑二次分配的问题，但愿这个难题能找到有效的途径解决，从而首先在中国解决贫富差距问题。

    但道路却十分艰难。因为中国存在的问题不仅仅是城市问题，更容易被忽视的问题是农村问题。由于全国性的城市化进程，年轻的一代基本完全进入城市生活，农村留下的大部分是老人和儿童，年轻人有的只是在农忙时节回家忙忙，有的完全就包给别人耕种了。农村改革的成功是以“土地承包制”而获得的。如今随着城市化进程的突进“土地承包制”在城镇周边已经不存在，农民的土地已经被征用，农民也进城称为自由职业者。

    而在更为广阔的农村，水力设施在毁败，田地越来越贫瘠和荒芜。中国政府要求的基本田地保护在很多地区实际变成一句空话，为了推进城市进城，同时又在退耕还林，中国农村实际有效可耕种的面积远远少于政府要求的基本面积。这点可以通过中国农业卫星图片显示的耕种资料分析得到，这里不做深入分析。

    四、开创未来

    世界各地的精英都在这里，我们探讨的经济问题，离不开政治、社会、思想和文化等方面，我们可以把问题归结于两个方面的问题。即文化与经济之间的问题，也就是我们的思想观念问题。

    要实现解决人类面临的重大问题，实现经济转型，从而实现经济全球化，这需要大家求同存异，放下包袱，解放思想，在大家彼此认同的观点上寻找大家可以接受的平衡点，对于存在的差异，大家经常性展开研讨和分析，相信一定可以找到解决办法的。

    中国经济的发展速度固然很快，这也是在来之不易的和平环境中才能获得的。我们在发展，存在的问题也很多，其中很多问题和世界各地区的问题十分类似，特别是经济结构问题和贫富差距等问题，因此在这里呼吁大家本着相互理解、相互信任的精神，共同维护和平，让我们回归自然，努力转变经济结构，共谋人类福祉，开创人类崭新的未来！

    谢谢大家！