加容易让人获得尊重了,那就是正直的人格。而正直的人格,总是在一个人鞭笞丑陋的时候,更容易的显现出来,或者让人们察觉。
反过来说也一样,当一个人倾向于说“但凡有一样丑陋便有一样美丽”的人,一切刚才的判断,可以精确的调一个个。说话的人必是一个宽容的人,而不是一个挑剔的人,必是一个活泼的人,而不是一个严肃的人,必是一个爱说话的人,而不是一个沉默的人,必是一个积极的乐观主义者,而不是一个消极的被悲观色彩所笼罩的人。他们的眼中,丑陋自然合情合理,但美丽不应该辜负。与其浪费了生命去抱怨而不能改变世界的分毫,还不如尽情的享受与赞美美丽。容忍是此类人的美德。
可是我不能简单的判断此两类人的好坏,因为我同时知道:在这个世上,但凡有一样好,就有一样坏。
那么还是回归到我最初的话题上来吧。既然语序牵扯到了一个如此巨大的问题,事关信念,人生之态度,那么我们究竟应该采取怎样的一种口气说话。或者方式。因为语序的问题是不能根除的,对于任何一种语言,对于任何一个对于事实的陈述,总是有一个语序问题存在的。难道我们应该这样说话:“但凡有一样美丽,便有一样丑陋;反之亦然”或者说:“但凡有一样丑陋,便有一样美丽;反之亦然”可是新的问题又出现了,因为有人就要问了,我该选择去说那一句话呢?为什么要说第一句话,而不是第二句呢?因为这里面同样牵扯到美丽和丑陋争夺第二优先权的问题。
那么我们又将如何面对这个问题。难道我们需要在新华字典的第一页,书写上一句对于这一类语句的语法注解:“从公元某某年开始,用诸如此类句子者,我们天然的人为,言说者是在对等的对待牵涉到的两个名词。绝无对任何一方的偏袒”
这时候我忽然想到了另外一个句子“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”我想我是不是也在做同样伟大的事情呢?仅仅为了一句可说可不说的废话,浪费了这么多的时间和精力。可是我同样意识到,有些话必须要说出来,还要明明白白的说出来,才能让真相大白于天下,才能让广大的人民过上幸福稳定的新生活。当然我这里指的是,语言上幸福稳定的新生活。因为这意味着形而上的幸福生活,对于一个人来说,这也是一个不能忽视的部分。很多人还在说呢,意识可以反作用于物质,从而达到改变与生产物质的效果。
可是你再理性一点,只需要稍微的理性一点,你立马就知道了,没有一个可实施的办法,可以达到我们平等的对待名词,继而平等的对待美丽与丑陋,欢乐和忧伤,善良和邪恶,真与假,直与曲,以及平等的对待一切人的一个好办法。那么怎么做呢,难道我们只能默默的把这样一个理念,存放在每一个人的心中,让他从此在内在的判断上,平等的对待一切事物。
如果我们真的达到了这样一个认识,那将是一件多么美妙的事情。从此一个人对待世界的方式是幽默的,和谐的,对称的。因为他既正直,又容忍,既乐观而又智慧,既洞察善恶又明辨是非。他将美好的理想用左手拥抱,但又用右手,用现实主义的手法投入生活。一句话,他看见了世界的一样与另一样。
可是这时候我们又记起了最初的那句套话:这个世上,但凡有一份记忆,便有一份遗忘。但凡有一个愿望,就有一个失望,或者,一份刻骨铭心的努力。
2005。10。9(整理旧作)