扬过断臂

    杨过是一个比较古怪的人物，用较现代的话来讲，是一个反英雄。人家叫他做这样的事，他偏那样，自小形成的那种反叛扭曲的心理致使他成人之后都做出一些在众人眼中离经叛道的事情，这且不说，金庸笔下塑造的众多人物之中，杨过只所以得我另眼相看，还有一别的原因，这使得他扬过与郭靖、黄蓉、乔峰、段誉、张无忌等人皆有了天地之别，那就是他是断臂之人。

    我对金庸是少好感的，但他能够写到杨过断臂，我已纪开始尊敬他了。何为美，美就是断臂之后的扬过。不知道金庸让杨过断臂是否缘于西方那著名的雕塑维纳斯的缘故，但其中的蕴味无穷是相同的。

    年轻人由于拥有很多的岁月，妄以为那些岁月简直是之所以不用尽的，在死亡真正的开始频频出现搔挠于他之前，往往倾向于相信美就是一种绝对完全的东西，美就是完美无缺。任何事情都可以做的完美。可是现实地遭遇使这样的想法屡屡碰壁，终于有一天，他意识到美原来也是包含着许多缺憾，许我残缺，甚至许多丑陋的东西。美与丑的对立不仅存在于两类事物之上，而且就存在于同一件事物之中。现在我甚至开始认为，缺憾似乎是美的必不可少的内容之一，是一种美的形成所付出的代价，是和谐的自然规律。

    假如杨过不断臂，那么他与郭靖、段誉、张无忌何异，都是受命运之垂者的典型人物，那么多的巧遇发生在他身上，那么多的美女愿以身相许，甚至贴上性命也在所不惜，并不是单单这样庸俗或者老套的问题，问题的症节在于没有对比无以产生美，长久习惯于锦衣玉食的公子哥，不会以为他那种生活是幸福的，千万终日无以饱食的人会以为那种生活是幸福，而这公子哥或许老在深陷于其微小的情感纠葛之中不能自拔痛苦难言。所以老是在遭遇顺境的人，自然会以为这就是真正的人生，人生就是如此，苦难与绝望，只不过只文人口中的言词而已，根本不存在。那么别人眼中无比美好的他们的生活，在他们自己的感受下，也就平平而己。所以我觉得张无忌、郭靖他们过舒服日子惯了，或者少受一点挫折，就立马得到了极大的补偿。他们是天真的英雄，不能与杨过比。扬过应该说是真正无论从心理上还上武力上真正的英雄。

    断臂不仅作为一件事实，还作为一种象征，让扬过的英雄气质表现于外，作为一件事实，扬过不再是一个正常人，而是一个残疾人，一个大英雄也可以是一个残疾人，这才是宇宙公平对待众人的完美体现。作为一种象征，扬过失去的那只手臂，不仅意味着他人生前进路上付出的惨痛代价，而且警戒他领悟一点，人生路上，要获得就要有付出，那是永远不变的真理。

    断臂使杨过更加深味人生之变化无常，断臂使扬过比以前拥有两只手时更强大，断臂的杨过使我为之倾倒。

    2001年8月28日