多来点客观点评少些奉承胡赞

    当今中国诗坛久病不愈，作品的刊用、奖项的评选乃至文朋诗友间的交流，真货少假货多，充耳盈目，尽是溢美之词、做秀之举，缺乏争鸣，背离客观。

    先说网络诗词，格律诗词的兴起，网络功不可没，明显起到了推波助澜的作用。因为有了网络，学习更方便，传播交流也便捷。可是各个诗歌网站作品之下的评论，真评鲜见，假评如潮，大多是“欣赏学习”、“点赞推荐”或者“欣赏雅韵”、“拜读佳作”实际上根本不曾认真阅读，因为这样的评语是放之四海而皆准的，既显得自己谦虚，又让作者心里熨贴。至于诗词到底写得好不好就不必管它了。而网络的传播作用，毕竟造就了格律诗词写作队伍的百万大军，这是前所未有的盛事。

    再说网络投票，确属最无聊的事。不止是诗词，其它各项评奖活动，都喜欢搞网络投票，于是好友邀请，每日一投，不看作品，只看作者，弄虚作假莫此为甚，使人不胜其烦。最后结果，得票多少并不看作品质量，而是看谁发动的网友多。于是增加网上“点击率”“投票数”竟成行业，有人专门靠这行当致富，专业从事网络投票和作品页面点击，庸俗倍至，斯文扫地，使文字再与清高无缘。

    说完网络，不得不说说纸质报刊。在世人眼里，似乎纸质的要比网络作品高一个等级，在我眼里却不然。三十年前我也在纸质报刊上大量发表过文学作品，诗歌、散文、小说都写点。那时是朗朗乾坤，是个文学的年代，凡能写几笔的，无论是文还是字都想找地方刊用发表，作品以铅字为贵。连年轻人的征婚启示几乎都无一例外地加上一句“爱好文学”似乎不“爱好文学”就不配嫁人娶媳妇。文学社团和沙龙更是比比皆是，仅湖南株州一个小城就有两千多个诗社。毫无疑问，这些诗社没能经受住市场经济大潮的冲击，早已烟消云散。征婚启示内容也由“爱好文学”逐渐演变为“有房、有车、月入n万。”随着社会公众精神追求丧失物质追求强化，报纸的文艺副刊由压缩版面到消失不见，如今都改成商业广告。而诗歌刊物倒是越来越多，那个年代全国有哪些刊物，甚至刊物用稿的基本风格作者都可以去熟悉，如今时代不同了，风格也统一了，一般都是“用稿一个页面须购买本刊x册”编辑也不再是社会文化精英，精英也不一定就去做编辑，或者因其有文化宣传部门背景可以做编辑，或者因其能拉商业广告也可以做编辑，或者啥也不是，但能掌握一定销路就可以承包刊物。于是用稿标准从“择优采用”一变而为“购买本刊x册”不再代表时代水平。如此一来，纸质诗刊比之网络诗实无优势，如站，自始至终都坚持自己的上贴标准，质量不达标一律退稿，实在好过“购刊发稿”的纸质原则。我有个朋友论诗之优劣不看诗歌本身质量，向来认为“已经在刊物上发表了”就是好诗，我以为大谬不然，有些人在刊物上发表了很多作品，并不是因为他写出了很多好作品，而是因为他购买了很多刊物。网络时代，很多人并不追求个人作品上纸质报刊，而更加乐于在网上与人交流，因此友人的标准是立不住脚的。

    行文到此，又不得不说说评奖与... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读